各种调查方法的比较
以下比较主要针对社会调查
|
面访 |
电话访问 |
邮寄访问/被访者自己完成 |
网站访问 |
| 样本来源 |
地址簿 |
随机电话号码(RDD) |
地址簿 |
|
| 样本类型 |
概率 |
概率 |
概率 |
无概率 |
| 周期 |
慢 |
快 |
快 |
快 |
| 成本 |
高 |
中 |
低 |
很低 |
| 需要访员 |
是 |
是 |
是 |
否 |
| 访问时长 |
至多2小时 |
至多半小时 |
至多15分钟 |
至多15分钟 |
| 反馈率 |
高 |
中 |
低 |
低 |
| 主要优点 |
高反馈率
高数据质量
支持复杂问卷
更长访问时间所以更多数据可以收集
访员在旁辅导
|
成本低
接触范围广
周期短
|
成本低
接触范围广 |
成本低
接触范围广
界面上可使用一些可视化的帮助
|
| 主要缺点 |
高设置成本
访员需要额外培训和监管
长时间在外工作
|
反馈率低
难以找到关键被访群
无法询问长而复杂问卷
无法展示可视化元素 |
反馈率低
被访者误解问题时，造成数据质量低
无法控制被访者作选择 |
抽样问题
数据质量低
反馈率低 |
| PowerDC的应用 |
PowerCAPI |
PowerCATI
随机号码生成器
抽样工具 |
答卷录入系统 |
PowerCAWI |
来源: the Question Bank,
ESRC, Method of Data Collection in Social Surveys
|
